iPhoneにMagSafeグリップを付けたいけれど、厚みが増えるのは嫌。
そんな人向けに登場しているのが、厚さわずか2.9mmをうたう超薄型MagSafeグリップ「Tango」です。
最大の特徴は、本体を押すとグリップ部分が飛び出す独特のギミック。
片手で簡単に展開でき、使わない時はフラットに収納できます。
今回はTangoを実際に購入して、同じく超薄型のPopSockets ロープログリップ MagSafe用と比較しました。
結論から言うと、Tangoはデザインと片手オープン機構がかなり魅力的です。
ただし、グリップ・スタンド・取り外しやすさまで含めた総合的な使い勝手では、個人的にはPopSocketsの方が優秀だと感じました。
Tango 超薄型MagSafeグリップをAmazonで見る
Tangoとは？厚さ2.9mmの超薄型MagSafeグリップ
TangoはMagSafeを利用してiPhoneや対応ケースの背面に取り付けるスマホグリップです。
商品説明上の厚さはわずか2.9mm。
一般的なスマホリングやグリップは、付けた状態でかなり出っ張る製品もあります。
Tangoは使わない時にほぼフラットになるため、スマートフォン本来の薄さをできるだけ損なわずにグリップを追加できます。
さらにオールスチールの金属製で、一般的な樹脂製グリップとはかなり違うデザインです。
価格は約6,000円｜安いスマホグリップではない
Tangoの価格帯は約6,000円。
スマホグリップとして考えると決して安くありません。
Amazonでは1,000～2,000円程度のMagSafe対応グリップも多数販売されているので、価格だけを見ればかなり高級な部類です。
ただ、今回比較するPopSockets ロープログリップも同じようにプレミアムな価格帯。
そのため今回は、
「約6,000円出すならTangoとPopSocketsのどちらを選ぶべきか？」
という視点でも比較しました。
Tangoを開封｜商品写真より実物の方が好印象
実際にTangoを開封して最初に感じたのは、質感の良さです。
商品写真では金属らしい光沢感が強く見えましたが、実物は想像していたよりもマット。
派手にギラギラした感じではなく、落ち着いた金属の質感です。
オールスチールということもあり、一般的な樹脂製スマホグリップとはかなり雰囲気が違います。
薄型・金属・ミニマルなデザインが好きな人にはかなり刺さりそうです。
最大の特徴｜押すと「パチッ」とグリップが飛び出す
Tangoで最も面白いのがグリップの展開方法です。
収納された状態から本体を押すと、バネの力でグリップ部分が飛び出します。
このギミックがかなり気持ちいい。
一般的なスマホリングのように、爪を引っ掛けてリングを起こす必要がありません。
スマートフォンを持ったままでも片手で展開しやすく、慣れれば画面を見ずに操作できます。
「使いたい時だけ瞬時にグリップを出す」
というTangoならではの体験があります。
iPhoneに装着｜グリップとして普通に使いやすい
実際にiPhoneへMagSafeで装着して使ってみました。
展開した部分へ指を通すことで、大きなiPhoneでも片手で持ちやすくなります。
特にPro Max系のような大型モデルでは、スマホグリップがあるだけで安定感がかなり変わります。
使わない時には薄く収納できるため、一般的な厚型グリップと比べて背面の出っ張りが気になりにくいのもメリットです。
Tangoは横向きスタンドとしても使える
Tangoはスマホグリップだけでなく、横向きスタンドとしても利用できます。
動画視聴などでiPhoneを横向きに置きたい場合には便利です。
ただし、ここはPopSocketsと比較すると少し気になる部分でした。
Tangoの場合はグリップ部分を本体側の溝へ差し込むようにしてスタンド形状を作ります。
できないわけではありませんが、瞬時にスタンドへ切り替えられるという感じではありません。
スタンド機能を頻繁に使うなら、この一手間が気になる可能性があります。
PopSockets ロープログリップとも比較
今回比較したのが、PopSocketsのロープログリップ MagSafe用です。
こちらも薄型を大きな特徴としているMagSafe対応スマホグリップです。
以前から実際に使っていますが、薄さだけでなくグリップ・スタンド・取り外しまで非常によく考えられています。
PopSockets ロープログリップ MagSafe用をAmazonで見る
重量比較｜PopSocketsの方が約5.6g軽い
実際に重量を測定しました。
- Tango：25.8g
- PopSockets ロープログリップ：20.2g
差は5.6gです。
どちらも十分軽量ですが、実測ではPopSocketsの方が軽い結果になりました。
iPhone本体やケースと組み合わせた場合、数グラムの差をどこまで気にするかは人によります。
ただし「とにかく軽くしたい」という場合にはPopSocketsが有利です。
厚さ比較｜Tango約3mm、PopSockets 2.6mm
Tangoは公称2.9mmという薄さを大きくアピールしています。
実際に測ってみても約3mmで、十分に薄い製品です。
しかしPopSockets ロープログリップは2.6mm。
つまり今回比較した限りでは、
- Tango：約3mm
- PopSockets：2.6mm
となり、PopSocketsの方がさらに薄い結果でした。
Tangoが厚いという意味ではありません。
約3mmという時点でかなり薄型です。
ただ、「とにかく一番薄いものが欲しい」という目的ならPopSocketsの方が魅力的です。
グリップとしての使いやすさを比較
グリップとしてはどちらも十分使えます。
ただし使い方にはかなり違いがあります。
Tangoの魅力は、やはり片手でパチッと展開できること。
この操作感はかなり独特です。
一方でPopSocketsはグリップ部分の形状そのものが使いやすく、日常的なホールド感もよく考えられています。
ギミックの楽しさならTango。
純粋なグリップとしての総合的な使いやすさならPopSocketsという印象です。
スタンド機能はPopSocketsの方が手軽
動画を見るために頻繁にスマートフォンを立てる人なら、スタンドとしての使い勝手も重要です。
Tangoでも横向きスタンドとして使えます。
ただ、グリップ部分を溝へセットする必要があるため、展開には少し手間がかかります。
PopSocketsはグリップからスタンドへの移行が分かりやすく、個人的にはこちらの方が使いやすく感じました。
YouTubeやNetflixなどを外出先で頻繁に見るなら、この違いは意外と大きいと思います。
取り外しやすさもPopSocketsが有利
MagSafeグリップでは、取り外しやすさも重要です。
なぜならワイヤレス充電器やMagSafeスタンドなど、別のアクセサリーを使う時にはグリップを外す必要があるからです。
PopSockets ロープログリップには外周部分があり、そこへ指をかけることで比較的簡単に取り外せます。
一方のTangoは非常に薄くフラットなデザインなので、取り外す時に少しコツが必要でした。
付けっぱなしで使うなら大きな問題ではありません。
しかし、
- MagSafe充電器を頻繁に使う
- MagSafeスタンドを使う
- 車載ホルダーへ付け替える
- 他のMagSafeアクセサリーも併用する
という場合には、取り外しやすさも重要になります。
ワイヤレス充電する時は取り外す
Tangoは薄型ですが、装着したままMagSafe充電するための製品ではありません。
ワイヤレス充電をする場合は取り外して使用します。
そのため、毎晩MagSafe充電器へiPhoneを置いている人は、日常的にTangoを着脱することになります。
ここでもPopSocketsの取り外しやすさがメリットになります。
Tangoの良かったところ
- 押すだけでグリップが飛び出すギミックが面白い
- 片手で展開しやすい
- 約3mmと十分薄い
- オールスチールで高級感がある
- マットな質感で実物のデザインが良い
- MagSafeで簡単に装着できる
- グリップとしてしっかり使える
- 横向きスタンドにもできる
Tangoの気になったところ
- 実測ではPopSocketsより重い
- PopSocketsよりわずかに厚い
- スタンドへの切り替えに一手間ある
- 取り外しに少しコツが必要
- ワイヤレス充電時は取り外す必要がある
- 約6,000円とスマホグリップとしては高価
Tangoがおすすめな人
実際に比較した結果、Tangoは以下のような人におすすめです。
- 薄型のMagSafeグリップが欲しい
- 金属製のデザインが好き
- 樹脂製グリップの見た目が苦手
- 片手で素早くグリップを展開したい
- ギミックのあるガジェットが好き
- 基本的にグリップを付けっぱなしで使う
- スタンド機能はたまに使えれば十分
特に「薄型＋金属＋片手オープン」という組み合わせに魅力を感じるなら、Tangoならではの価値があります。
Tango MagSafeグリップをAmazonでチェックする
PopSocketsがおすすめな人
一方、以下のような人にはPopSockets ロープログリップの方がおすすめです。
- できるだけ薄くしたい
- できるだけ軽くしたい
- グリップとしての使いやすさを重視する
- スマホスタンドを頻繁に使う
- MagSafeアクセサリーを頻繁に交換する
- 簡単に取り外したい
- ギミックより実用性を重視する
総合的な使いやすさという意味では、個人的にはPopSocketsの完成度がかなり高いと感じます。
PopSockets ロープログリップをAmazonでチェックする
結論｜Tangoはカッコいい。でも総合力ならPopSockets
今回は超薄型MagSafeグリップ「Tango」を購入して、PopSockets ロープログリップと比較しました。
Tangoの魅力は非常に分かりやすいです。
押すとパチッと飛び出す片手オープン機構。
そしてオールスチールのマットなデザイン。
約3mmという薄さも十分魅力的です。
単純にガジェットとして見ると、かなり面白い製品だと思います。
ただし実用面でPopSocketsと比較すると、
- 重量はTango 25.8g、PopSockets 20.2g
- 厚さはTango約3mm、PopSockets 2.6mm
- スタンドはPopSocketsの方が手軽
- 取り外しもPopSocketsの方が簡単
という違いがありました。
価格も大きく変わらないことを考えると、総合的な使いやすさでは個人的にはPopSocketsを選びます。
ただしこれはTangoが悪いという意味ではありません。
TangoにはPopSocketsにはない片手オープンの楽しさと、金属製ならではのスマートなデザインがあります。
そのため、
機能性・総合力ならPopSockets。
デザイン・ギミック・付けっぱなしでのグリップ用途ならTango。
という選び方が分かりやすいと思います。
今回紹介した商品
Tango 超薄型携帯電話グリップ MagSafe用
公称2.9mm／片手オープン／オールスチール／横向きスタンド対応
Tango 超薄型MagSafeグリップをAmazonで見る
PopSockets ロープログリップ MagSafe用
超薄型／スマホグリップ＆スタンド／実測2.6mm・20.2g
YouTubeではTangoとPopSocketsを実機比較
YouTube「イエスタLife」では、Tangoを実際に開封してiPhoneへ装着。
PopSockets ロープログリップと並べながら、
- 片手での開きやすさ
- グリップ感
- スタンド機能
- 取り外しやすさ
- 重量
- 厚さ
- デザイン
- 日常での使いやすさ
を比較しています。
Tangoの「パチッ」と開く独特のギミックや、実際の薄さ・質感は文章だけでは伝わりにくい部分です。
「TangoとPopSocketsならどちらがおすすめ？」
「約6,000円のMagSafeグリップを買う価値はある？」
「薄型グリップを付けた時の出っ張りはどれくらい？」
と気になっている方は、動画も参考にしてください。
iPhoneやGalaxyをはじめ、スマホケース・MagSafeアクセサリー・保護フィルム・充電器など、実際に使って分かったガジェット情報を発信しています。
※記事内の一部URLにはアフィリエイト広告が含まれます。