TORRASから「スマホリングの最終形態」とうたう新しいMagSafeリングが出たので、さっそく買ってみました。リングが内側と外側に2つあって、両面マグネットにも対応した、いわば全部盛りのリングです。
私はここ数ヶ月、SYNCWIREのダブルリングをメインに使い、BENKSのリングも気に入って持ち歩いています。今回はその2つと並べて、重さや起こしやすさ、スタンドとしての使い勝手を比べました。
先に結論を書くと、TORRASは外側のスタンドがとても起こしやすい一方で、内側のリングは慣れが必要でした。軽さならBENKS、定番ならSYNCWIREと、3つは決め手に欠けるほどの僅差です。
3つのリングの重さを量っているのは動画の8分ごろ、ケースに付けて使い勝手を見ているのは9分30秒あたり、両面マグネットで車載ホルダーに付けるのは12分40秒ごろからです。
3つを使い比べて、私の答え
- TORRASは「外側=スタンド」「内側=指かけ」と役割を分けた、よく考えられたリング。外側のスタンドはとにかく起こしやすい
- 惜しいのは内側のリング。回転させると起こす場所が分からなくなり、慣れるまでは裏を見て探すことになった
- 軽さで選ぶならBENKS(23g)。定番で迷いたくないならSYNCWIRE。正直、3つとも決め手に欠けるほど僅差だった
TORRAS・SYNCWIRE・BENKSを並べてみた
| リング | 重さ (実測) | つくり | 使ってみた印象 |
|---|---|---|---|
![]() | 34.1g | 外側の大きいリングがスタンド、内側のリングが指かけ用 | 外側は軽い力で起こせる。内側の回転は音がせずスムーズ |
![]() | 36g | ダブルリング。回転するとカチカチとクリック感がある | ここ数ヶ月メインで使ってきた定番。後悔しにくい |
![]() | 23g | 外側のリングがスタンド、真ん中がポコッと持ち上がって指を通す | 3つの中でずば抜けて軽い。考え方はTORRASに近い |
重さはキッチンスケールで量りました。TORRASはダブルリングなのに、私が使ってきたSYNCWIREより2gほど軽く、ここは少し意外でした。それ以上に驚いたのがBENKSで、23gしかありません。
どれを選ぶか、使い方で分けると
- スタンドをよく使う、車載ホルダーにも付けたい:TORRAS Ostand Dual Ring。外側のリングが起こしやすく、裏面にもマグネットがある
- とにかく軽いリングがいい:BENKS。23gは持ち歩いていて差が分かる軽さ
- 実績のある定番で迷いたくない:SYNCWIREのダブルリング。私は「これは買って後悔ないと思う」と話しています
TORRAS Ostand Dual Ringを使ってみて
外側と内側で、ヒンジの硬さを変えている

外側のリングを開くと、最後にクッと止まります。180°開閉とうたわれていますが、まっすぐにはならず、175°くらいで止まる感じです。開き切って使う場面はあまりないので、困ることはありませんでした。
おもしろいのは、内側と外側でヒンジの硬さが違うことです。スタンドになる外側はしっかり硬く、指をかけるだけの内側は軽い力で起こせます。1つのリングでスタンドも兼ねると、ヒンジを強くするぶん起こすのに力がいりますし、使ううちに緩んできます。私が3〜4ヶ月使っているSYNCWIREのブラックも、買ったばかりのホワイトと比べると少し緩くなっていました。役割を2つに分けたのは理にかなっていると思います。
内側の回転は、音がしないほどなめらか
SYNCWIREは回転させるとカチカチと音がしますが、TORRASはスーッと回るだけで音がしません。スマホに貼り付く面は少しへこんだ形になっていて、回してもiPhoneやケースを傷つけそうな感じはありませんでした。
惜しいのは、内側のリングの起こしにくさ

外側のリングには指をかける切り欠きと小さな矢印があり、見なくても指を入れればすっと起きます。これは本当に楽でした。
一方で内側のリングは、回転させるたびに起こす位置が変わります。前回どこで止めたかは覚えていないので、わざわざ裏を見て「ここだな」と探してから持ち上げることになりました。ネックとまでは言いませんが、最初は慣れが必要です。
できればこう見ないで、手で触るだけで起こせるのが1番いいんですよね
スタンドは安定。角度を変えるなら少し回す
横置きでも縦置きでも安定感があり、ヒンジの強さもあるのでいろいろな角度で立てられます。ただ、角度が完全に自由自在というほどではなく、もう少し寝かせたいときはリングを回して位置を変えると調整しやすかったです。
両面マグネットは強い。ただしケース次第
リングの外側に別のMagSafeスタンドを付けても、車載ホルダーに付けても、しっかりくっつきます。磁力の強いケースなら、車載ホルダーに付けて振ってもほとんど動きませんでした。
磁力がそこそこのケースに替えると、ホルダーから外すときにリングがホルダー側に残ってしまいました。私が試した範囲では、リングの磁力が弱いのではなく、ケースの磁力で決まる部分だと感じました。リングをケースに残したいなら、ケース選びも大事になります。
ケースとの合わせ方

私が選んだマットブラックは、内側が少しだけ薄い色です。チャコールのケースに付けると全体が黒でまとまって、よく似合いました。色はマットブラックのほかに金色とディープブルーの3色で、金色だけは少し安いかわりに両面マグネットではありません。私は両面マグネットがほしかったので、マットブラックにしました。
SYNCWIREとBENKSも、やっぱり良い
BENKSのリングは、外側の大きいリングをスタンドにして、真ん中を起こして指を通すつくりで、考え方はTORRASとよく似ています。真ん中の起こしやすさは、もしかするとBENKSのほうが上かもしれません。気になるのは、金属ではなくシリコンっぽい素材なので、触った感じではTORRASのほうが丈夫そうに思えたところです。
もうひとつ、BENKSは真ん中が少し出っ張っているので、面が平らなMagSafeスタンドには付きが少し弱くなります。落ちるほどではなく、出っ張りに対応した車載ホルダーなら問題なく付きました。
SYNCWIREのダブルリングは、ここ数ヶ月ずっとメインで使ってきたものです。クリック感のある回転も含めて使いやすく、いまでも安心しておすすめできます。
こんな人に合う・合わない
TORRASが合う人
- スタンドとして立てる機会が多い
- 車載ホルダーやMagSafeアクセサリーをリングの上から付けたい
- マットな黒でケースとまとめたい
ほかを選んだほうがいい人
- 1gでも軽くしたい(BENKSが23g)
- 見ないで指をかけられることを最優先したい
- カチッとしたクリック感が好き(SYNCWIRE)
価格は動画公開時点で、TORRASが通常5,980円、タイムセールで4,679円でした。私が買ったときも5,000円を切っていたので、定価より安く買えることのほうが多いと思います。BENKSは、私が買ったときは4,500円くらいだったと記憶しています。
どれを選んでも、最後は「慣れ」が大きい
3つ使い比べて、どれかひとつが飛び抜けている、という結論にはなりませんでした。どれも相当使いやすく、用途で選んでもいいし、気分で付け替えてもいいくらいの僅差です。
結局、毎日使っているうちに手が覚えてしまうところが大きいと思います。デザインが気に入ったものを1週間使えば、たいていかなり使いやすくなっています。TORRASの見た目にピンときたなら、一度試してみる価値はあるリングでした。
今回紹介したアイテム
▶ AmazonでTORRAS Ostand Dual Ring(両面マグネット・180°展開)をチェックする
▶ AmazonでSYNCWIRE MagSafe用スマホリング(ダブルリング・360°回転)をチェックする
▶ AmazonでBENKS MagSafe対応スマホリング(アラミド繊維・軽量)をチェックする
※価格は動画公開時点のAmazon表示をもとにしています。最新の価格・在庫状況は商品ページをご確認ください。
※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。
あわせて読みたい
-

-
MagSafeスマホリング・グリップの選び方|30個近く試して分かった用途別の結論【2026年】
私はこれまで、MagSafe対応のスマホリングやスマホグリップを30個近く買って使ってきました。この記事では、その中から実際に比べた結果を1ページにまとめています。全部の動画を見なくても、自分の使い方 ...
続きを見る
-

-
SYNCWIRE 新型MagSafeリング レビュー|旧型より11.7g軽く厚さ4mmに。車載ホルダーでは注意
この1年、私がいちばん長く付けていたMagSafeリングは、SYNCWIREのダブルリングでした。不満はほとんどなかったのですが、唯一気になっていたのが厚みと重さです。 その後継として、ダブルリングと ...
続きを見る
イエスタLifeについて
YouTube「イエスタLife」では、iPhoneやGalaxy、スマホアクセサリーなどを実際に使い、“数字やスペックではわからないリアルな使用感”を重視して紹介しています。
📺 チャンネル登録はこちら → https://www.youtube.com/channel/UCLn8WeDJX1_3R9f7HL2UCig?sub_confirmation=1
Xもフォローお願いします → https://x.com/iestalife
ほかのレビュー記事はこちら → https://www.iestalife.tech/







