この1年、私がいちばん長く付けていたMagSafeリングは、SYNCWIREのダブルリングでした。不満はほとんどなかったのですが、唯一気になっていたのが厚みと重さです。
その後継として、ダブルリングと回転機構はそのままに、薄く軽くなった新型が出ました。コメントで教えてもらって買い、旧型やTORRAS、MagOneと並べて測ってみると、旧型より11.7g軽く2mm薄くなり、使い勝手はほぼそのまま。ただし、強い車載ホルダーとの相性には注意が必要でした。
開封して「うわ、薄い」と声が出た場面は2分13秒あたり、買う前にいちばん見てほしい、強い車載ホルダーにリングだけ残ってしまう場面は13分16秒あたりから見られます。
先に結論
新型は23.9g・厚さ4mm。旧型（35.6g・6mm）から10g以上軽くなり、使い勝手はほぼそのままです。初めてMagSafeリングを買う人にも、今いちばんすすめやすいリングになりました。唯一の注意点は、外側のMagSafeの磁力が強くなったことです。
新型が合う人
- 指を通すリングとしても、スタンドとしても使いたい人
- リングの厚みや重さが気になって、付けなくなったことがある人
- Galaxy Z Fold8など、折りたたみスマホで使いたい人
旧型のほうが合うかもしれない人
- リングを付けたまま、強い磁力のスタンドや車載ホルダーによく載せる人
- スタンドにしたときの高さを、少しでも稼ぎたい人
▶ AmazonでSYNCWIRE MagSafeスマホリング（新型）をチェックする
このジャンルの商品をまとめて比べた記事もあります。どれにするか迷っている方はこちらもどうぞ。
-
-
MagSafeスマホリング・グリップの選び方｜30個近く試して分かった用途別の結論【2026年】
私はこれまで、MagSafe対応のスマホリングやスマホグリップを30個近く買って使ってきました。この記事では、その中から実際に比べた結果を1ページにまとめています。全部の動画を見なくても、自分の使い方 ...
続きを見る
新型・旧型・TORRAS・MagOneを実測で比べる
どれも私が実際に使ってきたリングで、重さと厚さはその場で測った数字です（動画の6分36秒あたり）。
| リング | 重さ | 厚さ | |
|---|---|---|---|
 | SYNCWIRE 新型 ダブルリング・360°回転 | 23.9g | 4mm |
 | SYNCWIRE 旧型 ダブルリング・360°回転 | 35.6g | 6mm |
 | TORRAS | 34.2g | 5.4mm |
 | EWA MagOne | 18.3g | 3.1mm |
薄さと軽さだけならMagOneがいちばんですが、真ん中のリングに指を入れにくく、結局いちばん使っていたのはSYNCWIREでした。新型はそのMagOneにかなり近づいたうえで、ダブルリングの使いやすさを残しています。
スタンドにしたときのいちばん高い位置は、新型が64.6mm、旧型が67.5mmでした。リングが少し小さくなったぶん、わずかに低くなっています。
価格は2,699円。ワントーンになって、どのケースにも合わせやすい
価格は参考価格からの23%オフで2,699円でした（動画公開時点）。旧型とほとんど変わらない値段で、薄く軽くなった計算です。カラーはブラック、チタンブルー、ピンク、ホワイト、グリーン、コズミックオレンジの6色です。
旧型はブラックでも中のパーツがシルバーのツートンでしたが、新型は1色にまとまりました。メカっぽいツートンも好きでしたが、ケースとの合わせやすさは新型のほうが上だと思います。黒は旧型のツヤのある黒から、マットな黒に変わっています。
付属品は、MagSafeに対応していないスマホ用の金属リングが2枚（黒と白）と、説明書・貼り付けのガイドです。
薄くなっても、ダブルリングと回転はそのまま
リングが2段になっているので、スタンドの角度を細かく変えられ、指も通しやすいのがSYNCWIREのいいところです。大きなリング1つだと指を入れにくく、TORRASやMagOneとは高さが同じくらいでも、使い勝手はダブルリングのほうが好みでした。
内側のパーツが回るのも大事なポイントです。摩擦の強いケースだとリングごと回すことができず、跡がつくこともあるので、回転機構があると本当に助かります。ヒンジも硬めでしっかりしていて、旧型は1年使ってヒンジがゆるくなっても、まだ普通に使えていました。新型の耐久性はこれからですが、同じくらい持ってくれると期待しています。
Galaxy Z Fold8でもスタンドとして問題なし
Galaxy Z Fold8に付けても、縦にも横にも立てられて、折りたたみスマホでもほぼ完ぺきに使えました（動画の9分23秒あたり）。iPhoneでも折りたたみでも、いちばん使いやすかったのはこのリングです。
回らないタイプのリングだと、横向きに立てるときに高さや安定感を調整しにくいのが不便でした。NIMASOにも回転してほぼ同じ高さになるリングがありますが、少し厚くて重く、回転のなめらかさもSYNCWIREのほうが上でした。
気になったのは、外側のMagSafeが強すぎること
外側もMagSafeに対応していますが、新型は外側の磁力が旧型より強くなっていると感じました。磁力の強い車載ホルダーに付けて、普通にスマホを外すと、リングだけがホルダー側に残ってしまいました（動画の13分16秒あたり）。
旧型は、スマホに付く側は強く、外側はほどよく弱いというバランスで、角の面取りに指をかけて押さえることもできました。新型は薄くなったぶん、それもしにくくなっています。リングを付けたまま強いスタンドにのせることが多い人は、旧型を選ぶ理由になると思います。
ただ、私は最近、車では充電式のホルダーを使うことが多く、そのときはリングを外しています。外側のMagSafeは「おまけ」くらいに考えているので、大きな問題ではありませんでした。
▶ AmazonでSYNCWIRE MagSafeスマホリング（旧型）をチェックする
1日使って気づいた、地味にうれしい改良
撮影後に1日使ってみて、リングの起こしやすさも変わっていることに気づきました（動画の19分42秒あたり）。旧型は矢印のある位置でしか指がかからず、そこまで回さないとリングを起こしにくかったんです。
新型はヒンジの形が変わり、反対側からも指が引っかかります。電車の中などで、背面を見ずに手探りでリングを起こせるのは便利です。指を通すだけならリング1つで足りるので、どちらから起こしても困りません。
薄くて軽くて邪魔にならないのが、いちばんだと思います。やっぱり邪魔だと使わなくなっちゃうので。
動画内のコメントより
まとめ｜今季のMagSafeリングは、これでいいかもしれない
旧型で気になっていたところは、外側の磁力をのぞいて、ほぼ全部直っていました。スタンドの高さが3mmほど低くなった点は、好みが分かれるかもしれません。23.9gという軽さは、付けていて邪魔にならないという意味でいちばん効いてきます。
用途ごとにもっと尖ったリングはありますが、指かけ・スタンド・折りたたみスマホまでこなせる万能型としては、今のところこれが1番です。これから最初のMagSafeリングを選ぶなら、まずここから試してみてください。
今回紹介したアイテム
※価格は動画公開時点のAmazon表示をもとにしています。最新の価格・在庫状況は商品ページをご確認ください。
※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。
あわせて読みたい
-
-
MagSafeスマホリング・グリップの選び方｜30個近く試して分かった用途別の結論【2026年】
私はこれまで、MagSafe対応のスマホリングやスマホグリップを30個近く買って使ってきました。この記事では、その中から実際に比べた結果を1ページにまとめています。全部の動画を見なくても、自分の使い方 ...
続きを見る
-
-
Lamicall MagSafeスマホリングレビュー｜SYNCWIREにそっくりの2,200円リングは強力なライバルでした
Lamicallの薄型MagSafeスマホリング（2,200円）を、愛用のSYNCWIREダブルリングと比較。使い勝手はほぼ互角で、安く薄くて使いやすいリングが欲しいなら強力な選択肢です。
続きを見る
English version: SYNCWIRE New MagSafe Ring Review: 23.9 g, 4 mm, and Still a Double Ring
イエスタLifeについて
YouTube「イエスタLife」では、iPhoneやGalaxy、スマホアクセサリーなどを実際に使い、“数字やスペックではわからないリアルな使用感”を重視して紹介しています。
📺 チャンネル登録はこちら → https://www.youtube.com/channel/UCLn8WeDJX1_3R9f7HL2UCig?sub_confirmation=1
Xもフォローお願いします → https://x.com/iestalife
ほかのレビュー記事はこちら → https://www.iestalife.tech/
