オレンジのiPhone 17 Pro Maxに付けるレンズカバーを、発売から10か月以上たった今になって、もう一度選び直しました。これまで使っていたのはPodick(ポディック)の999円のレンズカバーで、ツヤありの初期型と、あとから出たツヤ消しの2種類を持っています。
今回買ったのはNIMASOのカメラフィルムです。結論から言うと、3つの中で本体のオレンジにいちばん色が近く、ガラスを外してフレームだけにしても目立ちにくいNIMASOが、私の中の正解になりました。
写真だと反射で色の差が分かりにくいので、角度を変えながら見比べている動画で確かめてみてください。NIMASOを貼り付けるのは6分ごろ、ガラスを外してPodickのツヤ消しと並べるのは7分20秒ごろからです。最後に純正ケースを付けた姿も見られます。
3つ比べて、NIMASOに決めた理由
- 色:肉眼で見ると、オレンジの本体にいちばん近い
- フレーム:Podickより縁がかなり細く、軽い。ガラスを外しても目立ちにくい
- 守り:高さは少し低めだが、レンズよりは高いので置いたときにレンズが机に当たらない
- 注意:取り外し用の台紙が付いてくるので、捨てずに取っておく
3つのレンズカバーの違い
| レンズカバー | 価格(動画公開時点) | 仕上げ | 私の評価 |
|---|---|---|---|
| NIMASO カメラフィルム | 1,359円(2,000円から値下がり中) | ツヤ控えめ・フレームが薄い | 色がいちばん近い。フレームのみ運用でも目立たない |
| Podick 初期型 | 999円 | ツヤあり | 少し悪目立ちする |
| Podick 改良版 | 999円 | ツヤ消し | 自然になじむ。ただフレームはNIMASOより太い |
セット内容|2セット入り。外すための台紙は捨てないで

説明を見落としていたのですが、NIMASOは2セット入りでした。ウェットクリーナー、拭き取り用のワイプ、ほこり取りシートの貼り付けキットも2回分そろっています。パッケージもかっこいいです。
ひとつ気をつけたいのが、レンズカバーがはまっていた台紙です。貼り終わると捨てたくなりますが、ここにカバーを引っかけて外せるようになっています。どのメーカーもだいたい同じ作りなので、これだけは取っておいてください。
この台紙は薄いプラスチックなので、無理に外そうとすると折れてしまいます。カバーを外すときは、ゆっくり作業するのがコツです。
Podick2種と並べてわかった「色」の差

Podickは、9月に買った初期型がツヤありで、同じ価格のまま新しく出たのがツヤ消しです。ツヤ消しのほうがiPhone本体の色に合っていて、2つを比べると、ツヤありは少し悪目立ちしているように見えました。
では、NIMASOはどうなのか。3つを順番に付け替えて見比べてみると、パッと見の印象でいちばんオレンジに近かったのがNIMASOでした。反射の加減でPodickのツヤ消しも近く見える瞬間はありますが、肉眼で見るとNIMASOのほうがなじみます。
肉眼で見るとこれが1番このオレンジに近いですね、色は。いや、これはね、予想以上でした
動画より
ちなみに、ラインストーンのような飾りが入ったもの、透明のもの、あえてシルバーで目立たせるものも試したことがあります。透明はほこりが目立ち、ほかの2つもあまりおすすめできませんでした。オレンジなら、ツヤを抑えたタイプがいちばんです。
ガラスを外して「フレームだけ」で使ってみた
この手のレンズカバーは、内側からガラスを押すと外せるものが多いです。私はPodickでも、ガラスを外してフレームだけで使っていました。理由は2つあります。
- 画質:レンズの前にガラスが1枚入るより、無いほうが気持ち的に安心。正直、大差はないと思います
- くもり:暑い時期に外で撮影していたら、ガラスの内側がくもったことがありました(貼りたてだったからかもしれません)
NIMASOも押すと簡単にガラスが外れました。外してみると、Podickのツヤ消しよりフレームがかなり細く、手に持っても軽いです。高さはPodickより少し低いものの、斜めから見るとレンズよりは高い位置にあるので、机に置いてもレンズが当たりません。レンズガードとしての役目は果たしてくれると思います。
いっぽうで、ガラスを外すとフレームの内側の縁が見えて、レンズが大きく見える感じになります。ガラスが入っているときは、縁が黒く塗られているので目立たず、スッキリして見えます。見た目を優先するならガラスあり、ガラス越しの撮影やくもりが気になるならフレームのみ。私はフレームのみを選びました。
純正ケースを付けると、もう付けているのが分からない

最終的に、3つのレンズすべてをNIMASOのフレームのみに貼り替えました。ケースを付けると、レンズカバーを付けているのがほとんど分からないくらい自然です。
オレンジは17 Proで新しく出た色なので、最初のころのレンズカバーは色の調整が間に合っていなかったのかもしれません。発売から時間がたって、ようやく完成形が出てきたという印象です。
このレンズカバーが合う人・合わない人
- 合う人:オレンジの17 Pro/17 Pro Maxで、今のレンズカバーの色が少し浮いていると感じている人。ケースを替えるついでに見た目を整えたい人
- 合う人:ガラスを外してフレームだけで使いたいけれど、フレームが目立つのはいやな人
- 合わない人:今のレンズカバーに不満がない人。わざわざ替えるほどの差かどうかは、人によると思います
- 合わない人:とにかく安く済ませたい人。1,000円前後の製品もあります
まとめ|細いフレームと色の近さで、NIMASOに落ち着いた
3つを付け替えて比べた結果、私が選んだのはNIMASOでした。細かい部分ですが、毎日目に入るカメラまわりがきれいに収まると、満足度はかなり高いです。
次のiPhoneが出る直前の時期ではありますが、17 Proシリーズを長く大事に使いたい人には、レンズカバー選びの候補に入れてみてほしいです。
今回紹介したアイテム
▶ AmazonでNIMASO カメラフィルム(iPhone 17 Pro Max用・アルミ合金)をチェックする
▶ AmazonでPodick レンズカバー(改良版・ツヤ消し)をチェックする
▶ AmazonでPodick カメラフィルム(初期型・ツヤあり)をチェックする
※価格は動画公開時点のAmazon表示をもとにしています。最新の価格・在庫状況は商品ページをご確認ください。
※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。
あわせて読みたい
-

-
iPhone 18 Pro/17 Proのカメラ保護はどれが正解?レンズカバー・フィルムを1年試した結論【2026年】
iPhone 17 Pro Maxから、カメラの周りがアルミになって傷が気になるようになりました。それから1年、ガラスのレンズカバー、アルミのフレーム、カメラ周辺用のフィルムと、かなりの数を試してきま ...
続きを見る
-

-
iPhone 18 Proと17 Proのフィルムは同じ?17 Pro用が使えるか貼り比べたおすすめ【2026年】
iPhone 17 Pro用のガラスフィルムは18 Proにも使える?本体サイズが同じ2機種で実際に貼り比べた結論と、購入前に確認したい対応表記、いちばんのおすすめNIMASO バリ楽Rollerなど用途別の選び方をまとめました。
続きを見る
イエスタLifeについて
YouTube「イエスタLife」では、iPhoneやGalaxy、スマホアクセサリーなどを実際に使い、“数字やスペックではわからないリアルな使用感”を重視して紹介しています。
📺 チャンネル登録はこちら → https://www.youtube.com/channel/UCLn8WeDJX1_3R9f7HL2UCig?sub_confirmation=1
Xもフォローお願いします → https://x.com/iestalife
ほかのレビュー記事はこちら → https://www.iestalife.tech/




