「NIMASOの氷星シリーズをレビューしてもらえませんか」というコメントをもらったのが、今回のきっかけです。NIMASOのケースにいくつもシリーズがあるのは知っていたものの、私自身、違いをあまり意識していませんでした。
そこでiPhone 17 Pro Max用を4種類そろえました。氷星シリーズのブラックとクリア、柔らかい素材の清水シリーズ、そしてPUレザーのケースです。全部MagSafe対応で、コズミックオレンジの本体に付け替えながら比べています。
先に結論を書くと、質感ならPUレザー、軽さなら氷星、値段と付け外しのしやすさなら清水です。ただしPUレザーはUSB-Cの穴が狭いので、そこだけ注意してください。
開封して4つを並べたところは動画の3分25秒あたり、それぞれを付けた見た目は4分55秒から、重さの実測は13分40秒ごろから見られます。
4つ並べて、私が出した答え
- 質感でいちばん満足したのはPUレザー。ただしUSB-Cの穴が狭い
- 軽さと手ざわりのバランスなら氷星シリーズ。34g台でいちばん軽い
- iPhoneを買ってすぐの「つなぎ」には清水シリーズ。カメラまわりまで覆えて、いちばん安い
- 同じ氷星でも、ブラックとクリアは手ざわりがまったく違う
- どれを選んでも機能面の不満はなく、決め手は本体の色と使い方
4種類をひと目で比べる
| ケース | 重さ (実測) | 特徴 |
|---|---|---|
![]() (ブラック) | 34.4g | サラッとした手ざわりで質感が高い。カメラまわりは大きく開いている |
![]() (クリア) | 34.5g | よくあるクリアケースの柔らかい手ざわり。ボタンは4つの中で押しやすいほう |
![]() | 37.8g | いちばんがっちりしていて高級感がある。付け外しは硬め |
![]() (柔らかい) | 42.7g | 全体が柔らかい一体成形。カメラまわりまで覆い、付け外しが楽 |
いちばん軽い氷星といちばん重い清水では、8gほどの差があります。持ち比べると清水は少し重く感じますが、大きく変わるほどではありませんでした。
価格は動画公開時点で、氷星シリーズが通常2,680円、PUレザーが2,980円、清水シリーズが1,780円です。ちょうどブラックフライデーの時期で、氷星ブラックが1,667円、氷星クリアが1,852円、PUレザーが2,144円、清水が1,257円になっていました。セールが終わると3,000円近くになるものもあります。
こんな人には、このケース
- iPhoneの本体色が黒、軽くて質感のいいものがほしい:氷星シリーズのブラック
- 白など明るい本体色で、色を見せたい:氷星シリーズのクリア
- どの本体色にも合わせやすく、しっかりしたケースがいい:PUレザー
- 買ったばかりで、本命のケースが決まるまでの間に付けておきたい:清水シリーズ
ちなみに氷星シリーズにはMagSafe非対応のモデルもあります。背面にリングの模様がないぶん見た目がすっきりして、価格も少し下がるので、MagSafeを使わない人はそちらも候補になります。
1つずつ付けてみた印象
氷星シリーズ(ブラック):手ざわりがいちばん好み

付けた瞬間に「質感がいい」と感じたのがこれです。本体にぴったり沿う感じで、表面はサラッとしたマットな仕上げ。側面には細かいシボがあって、樹脂なのにどこかレザーっぽく、車のダッシュボードのような風合いに見えます。
ボタンはしっかりした押し心地。スピーカー部分は大きく開いていて、USB-Cの穴も広めなので、ケーブルをあまり選ばずに使えそうです。
気になったのは色の組み合わせです。オレンジの本体に黒い枠だと、色が上下で分かれて見えて好みが分かれそうでした。本体が黒のiPhoneなら、かなりまとまると思います。
氷星シリーズ(クリア):同じシリーズでも別物の手ざわり
クリアに付け替えると、同じ氷星シリーズとは思えないほど手ざわりが違いました。ブラックはザラッとしたマット、クリアはよくあるクリアケースらしい、表面が少し柔らかくゴムっぽい感じです。
NIMASOのケースは4つともカメラコントロールの部分がふさがれたタイプで、クリアはその部分が白くなっています。反応は悪くなく、ボタンはブラックより押しやすいくらいでした。
PUレザー:がっちり感と質感はいちばん

ケースとしていちばんしっかりしているのがPUレザーです。滑って落としそうな感じがなく、ほどよい柔らかさもあります。前から見るとオレンジの縁がうっすら見えて、それもデザインとして悪くありません。
質感としてはこれが1番いいかなという感じはします
私は本革のケースも使っていますが、それと比べるとPUレザーは表面が均一です。指で押しても跡が残らず、ずっと新品に近い状態で使えそうなので、本革の経年変化が好きではない人にはむしろ向いています。
注意したいのはUSB-Cの穴です。ほかの3つより狭く、端子部分が大きいケーブルは挿さらないことがあります。
セール中の2,000円前後なら、この質感はかなりおすすめです。ただ3,000円を超えてくると本革ケースにも手が届く価格になるので、セールが終わっていたら本革と比べてから決めるのがいいと思います。
清水シリーズ:カメラまで守れる「つなぎ」の優等生

ほかの3つはカメラまわりが大きく開いていますが、清水シリーズだけはレンズのまわりまで一体で覆われています。レンズの周囲が少し出っ張っているので、落としてもレンズに傷が入りにくそうな作りです。
そのかわり、レンズガードやカメラまわりの保護フィルムといったアクセサリーとは一緒に使えません。すでにほかのケースでカメラまわりのアクセサリーを付けている人は注意してください。
背面の内側には細かい凹凸が付いています。たぶん虹色のにじみを防ぐためで、そのぶん透明感は氷星クリアより少し落ちて、うっすらモヤがかかったように見えます。クリア2つのどちらかを長く使うなら、私は氷星クリアを選びます。
それでも、いちばん安くてMagSafeもしっかり付くので、iPhoneを買ってすぐ、本命のケースが見つかるまでの暫定用にはとても優秀です。ダイソーの100円ケースにMagSafeのリングを後から貼る方法もありますが、ケースを曲げたときにリングが取れることがあります。MagSafeを使いたいなら、こちらのほうが安心です。
付け外しのしやすさは、けっこう差がある
- 清水シリーズ:とても柔らかいので、いちばん楽に付け外しできる
- 氷星シリーズ:ぴったりしていてズレないのに、付け外ししやすい。ケースを頻繁に替える人向き
- PUレザー:しっかりしているぶん柔軟性が少なく、外すのがいちばん硬い。付けるのはそれほど大変ではない
付け外しの様子は動画の10分55秒あたりで比べています。
合う人・合わない人
NIMASOのケースが合う人
- 2,000〜3,000円くらいで、作りのしっかりしたケースを探している
- iPhoneの色に合わせてケースを選びたい
- 本命が決まるまでの間、とりあえずMagSafe対応のケースを付けておきたい
合わないかもしれない人
- カメラコントロールを直接さわりたい(4つともカバーされている)
- 端子の大きいUSB-Cケーブルを使っていて、PUレザーを考えている
- 清水シリーズとレンズガードを一緒に使いたい
ケースの値段が上がっているいま、選びやすいブランド
4つ比べてみて、私はどれを選んでも大きな後悔はしないと思いました。ボタンの押し心地やカメラコントロールの反応といった機能面には、どれも不満がありません。
あとは本体の色と使い方で決めるのがいちばんです。ほかのサイズのiPhone向けもほぼそろっているので、ケース選びに迷っているなら、検討材料の1つにしてみてください。
今回紹介したアイテム
▶ AmazonでNIMASO 氷星シリーズ(ブラック・MagSafe対応)をチェックする
▶ AmazonでNIMASO 氷星シリーズ(クリア・MagSafe対応)をチェックする
▶ AmazonでNIMASO PUレザーケース(MagSafe対応)をチェックする
▶ AmazonでNIMASO 清水シリーズ(カメラレンズ保護)をチェックする
※価格は動画公開時点のAmazon表示をもとにしています。最新の価格・在庫状況は商品ページをご確認ください。
※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。
あわせて読みたい
-

-
iPhone 18 Pro Maxケースおすすめ|17 Pro Max用も使える?20個以上試した用途別の結論【2026年】
iPhone 18 Pro Maxのケース選びに。本体サイズが同じ17 Pro Max用ケースを20個以上実際に使った結論から、本革・MagSafeの磁力・軽さ・リング一体型・クリアなど用途別のおすすめを紹介します。
続きを見る
-

-
【DAISO】iPhone 17 Pro Max用100円ケースは本当に使える?実機レビュー&他社比較
iPhone 17 Pro Maxに対応した、DAISOの100円(税込110円)ケースを買って試してみました。 ...
続きを見る
イエスタLifeについて
YouTube「イエスタLife」では、iPhoneやGalaxy、スマホアクセサリーなどを実際に使い、“数字やスペックではわからないリアルな使用感”を重視して紹介しています。
📺 チャンネル登録はこちら → https://www.youtube.com/channel/UCLn8WeDJX1_3R9f7HL2UCig?sub_confirmation=1
Xもフォローお願いします → https://x.com/iestalife
ほかのレビュー記事はこちら → https://www.iestalife.tech/








