iPhone 17 Pro Maxは、カメラまわりのアルミ部分がぐっと大きくなりました。レンズ自体はサファイアガラスで傷つきにくいものの、この広いアルミ部分は、ポケットに入れるだけでもすれてしまいそうで気になります。
私はこれまで、歴代のiPhoneでレンズカバーを付けたことがありませんでした。それでも今回は、リセールのことも考えて、発売直後から4種類のカメラ保護を試しています。この記事は、その中でいちばん差が出た「分厚い型とスリム型」の比較を中心に、たどり着いた付け方までをまとめたものです。
結論から書くと、アルミ部分はフィルム、レンズのふちはガラスを外したフレームに落ち着きました。分厚い型のカバーは、LEDライトの照らす範囲が狭くなったので使うのをやめています。
LEDライトを点けて比べているのは動画の4分10秒あたり、レンズ部分だけを外して使う方法に気づくのは10分30秒あたりからです。光の広がり方の違いは、静止画より動画のほうが分かりやすいと思います。
4種類を試して、私が選んだ組み合わせ
- 分厚い型（レンズ素通し）は、LEDライトの光の広がりが狭くなったので使うのをやめた
- スリム型（レンズまで覆う）は、画質の差はほとんど感じなかったが、光沢で本体の色がテカテカに見えた
- アルミ部分は、カーボン調のフィルムで守るのがいちばん自然だった
- レンズのふちが気になるなら、レンズカバーのガラスを外して「フレームだけ」を付ける
- 薄いアルミのカバーははがすと曲がり、レンズのみカバーはのりが残った。どちらも再利用は難しい
4種類のカメラ保護を比べた
| タイプ | 守れる範囲 | 使ってみて |
|---|---|---|
 | アルミ部分全体と、レンズの上（ガラス） | 装着は簡単。画質の差はほとんど感じない。光沢で色が濃く、テカテカに見える |
 | アルミ部分全体。レンズは素通し | 純正ケースには付いた。LEDライトの光が狭くなった。厚みがあって見た目がやぼったい |
 | アルミ部分の平らなところ。レンズは守らない | 柔らかくて貼りやすく、気泡が目立たない。LEDライトに干渉しない。動画公開時点で700〜800円ほど |
 | 3つのレンズのまわり | フィルムの上から貼れた。暗い場所の撮影でもにじみは感じなかった。光沢がある |
用途別のおすすめ
- 本体の色や質感を変えたくない：カーボン調（またはマット）のフィルム
- レンズのふちまで守りたいが、画質は落としたくない：フィルム＋レンズカバーのガラスを外したフレーム
- アルミ部分もレンズの上も、まとめて覆いたい：スリム型カバー
- 机に置いたときにレンズを当てたくない：分厚い型カバー（ただしLEDライトの写り方は変わる）
スリム型：安心感はあるが、色がテカテカに見える
最初に付けたのは、アルミ部分全体とレンズの上までを覆うスリム型です。LEDライトにかぶる部分が薄いタイプを選んだのは、分厚いと光るときに干渉しそうだと思ったからです。
ぴったりはまるので、装着はとても簡単でした。付ける前と後で、晴れた屋外、室内のライト、太陽を撮り比べましたが、明るい場所ではほぼ違いが分かりません。
気になったのは見た目です。本体のコズミックオレンジはマットでいい色なのですが、カバーは光沢があってオレンジが濃く、少しおもちゃっぽく見えました。このスリム型を最初に試した動画はこちらです。付ける前と後の写真の比べ方も、この動画で見られます。
分厚い型：LEDライトの光が狭くなった
次に買ったのが、レンズの部分が素通しになっている分厚い型です。レンズの上にガラスがないので、画質への影響はないはず、というのが選んだ理由でした。純正ケースとも干渉せず、問題なく付けられました。
ただ、LEDライトの穴が深くなっているのが気になって、部屋を暗くして点けてみると、光の広がり方がかなり変わりました。カバーなしより、照らされる範囲が狭くなっています。
LEDライトの拡散の仕方がこれだけ変わっちゃうのは、ちょっと嫌だなと思う
動画内のコメントより
明かりとして使うだけなら気にならないかもしれません。でも、写真のフラッシュとして使うときに差が出るのは気になったので、私はこれを使うのをやめました。厚みがあって、見た目も少しやぼったく感じます。
スリム型をはがしたときは、塗装に問題はありませんでした。ただ、薄いカバーは曲がってしまい、一度はがすと再利用はできません。貼っている間の発熱も、ふつうの使い方では気になりませんでした。
カーボン調フィルム：本体の色を残して、LEDにも干渉しない
アルミ製のカバーは、LEDライトに干渉する、厚みでケースと当たる、一度はがすと使えない、色が本体と合わない、と小さなストレスが続きました。そこで試したのが、アルミ部分の平らなところに貼る、ClearViewのカーボン調フィルムです。
- 柔らかい素材で、位置合わせもそれほど難しくない
- カーボン柄が入っているので、気泡やゴミが目立ちにくい
- LEDライトの光の広がりも自然なまま
- 本体の色をそのまま楽しめる
カーボン調フィルムを最初に貼ったのは、アルミのカバーを2種類試したすぐあとです。ここをフィルムに変えて、ポケットでのすれ傷対策になればと考えました。そのときの様子をまとめたのが、カーボン調フィルム編の動画です。
カーボン調フィルムの貼り方と注意点（位置合わせ・気泡・ホコリ）
- 買ったのは日本製の「ClearView 背面保護フィルム」のカーボン調クリアタイプ。価格は動画公開時点で700〜800円ほど
- 柔らかいフィルムなので扱いやすいが、一度ずれてしまった。マスキングテープで位置を決めてから貼るのがおすすめ
- ホコリ取りのシールは付いてこないので、手元に用意しておきたい
- カメラの下側（ケースで隠れる部分）用のフィルムも入っているが、ケースを付けるなら必要なさそう。コメントでも「上側を何枚か入れてほしい」という声があり、消耗品なので私も複数枚入っているとうれしい
- 気泡がいくつか入ったので、気泡が心配ならクリアタイプより柄のあるカーボン調のほうが安心
- のりでベタッと貼り付く感じではなく、塗装を傷めにくそうだと感じた（この時点では、はがすところまでは試していない）
レンズは守らない。レンズカバーと重ねるなら順番に注意
このフィルムが守るのはアルミ部分だけで、レンズはむき出しのままです。とはいえ私は、これまで毎年レンズのガラス部分には何も貼らずに使ってきて、ポケットやカバンに入れていても、すり傷が付いたことは一度もありません。今後も傷が付かないとは言い切れませんが、レンズを守るかどうかは、ここで判断が分かれると思います。レンズのふちのアルミについては、まだ何とも言えません。
レンズも守りたいなら、レンズ部分だけのカバーを足す方法があります。その場合はフィルムを先に貼ること。このときは、フィルムの厚みでレンズカバーが浮くかもしれないと心配していましたが、のちに試したレンズのみカバーは、フィルムの上からでもぴったり貼れました（下で紹介しています）。
この時点ではガラス製のカバーも注文していましたが、本体の色を生かしたい人にはフィルムがおすすめ、というのがこの動画での結論です。
今のところ暫定でフィルム1位という感じかな
動画内のコメントより
後日、マットタイプにも貼り替えた
柄のないマットタイプ（動画公開時点で999円）にも貼り替えてみました。マットは貼っているのがほとんど分からないほど自然ですが、ゴミが入りやすく、位置合わせもカーボンよりシビアでした。
マットとカーボンを貼り比べたフィルム編の動画はこちらです。フィルムを指で直接持たず、テープに貼って持つと、ゴミが入りにくくなります。
レンズのみカバー：フィルムの上から重ねられた
フィルムでアルミ部分を守ったうえで、レンズのまわりにも付けたのが、Podickのレンズのみカバーです。購入したのは動画公開時点で1,349円のオレンジで、もっと高いものもありますが、フィルムの上にきちんと付くか分からなかったので、まずは手ごろなものにしました。
付けるにはケースを外す必要がありましたが、フィルムの上からでもぴったり貼れました。部屋を暗くして撮影しても、ライトがにじむような感じはありません。本体はマットなのに対して、カバーには光沢があるので、レンズまわりがキラッと目立つのは好みが分かれそうです。
レンズのみカバーをフィルムの上に貼る様子と、暗い部屋で撮ってみたところは、こちらの動画で見られます。
注意したいのは順番です。レンズのみカバーを先に付けると、あとからフィルムを貼ることはできません。カバーをはがすのはかなり力が必要で、ふちにのりも残りました。コメントでは「温めてからはがすといい」と教えてもらいました。ドライバーなどの道具を隙間に入れると傷つきそうなので、爪で押すようにしてはがすのがおすすめです。
たどり着いたのは「フィルム＋フレームだけ」
分厚い型を試しているときに、スリム型のレンズ部分のガラスが、ぐっと押すと外れることに気づきました。コメントでも「ガラスだけ外せないの？」という声をいただいたので、レンズのみカバーとスリム型の両方で、ガラスを外して試しています。
ガラスを外すと、ガラスが貼り付いていた分だけ少し段になりますが、見た目が変になるほどではありません。レンズの前を覆うガラスがなくなるので、ガラスによる画質への影響は避けられると考えました。
このまま、13gほどの極薄ケース（memumi）も付けられました。純正ケースに付け替えるときも干渉はありません。ガラス付きのときは、光が変に入らないようにガラスのふちが黒く塗られていますが、フレームだけにするとその黒がなくなり、すっきり見えます。
レンズカバーからガラスを外して、レンズフレームとして使うのが最適解なんじゃないかと思いました
動画内のコメントより
ガラスを外す工程と、ケースを付けたときの見え方は、こちらの動画で紹介しています。
付け外しで気をつけたいこと
- 薄いアルミのカバーは、はがすと曲がって再利用できない
- レンズのみカバーは、フィルムより先に付けると、あとからフィルムを貼れない
- フィルムは開口部にずれないように貼る。ずれていると、ケースに押されて端がはがれてくる
- 長く貼りっぱなしだとアルミにシミのような跡が残らないか心配なので、私は数か月ごとに貼り直すつもり
画質とLEDライトを守りながら、傷も防ぐ
せっかくカメラがきれいになって、LEDやセンサーもよくできているので、その機能は100％使いながら傷だけ防ぎたい。そう考えて試していくうちに、アルミ部分はフィルム、レンズのふちはフレームだけ、という形に落ち着きました。
分厚い型のカバーは、安心感はあってもLEDライトの写り方が変わります。買う前に、何を守りたいのかを決めておくと選びやすいと思います。
今回紹介したアイテム
▶ AmazonでClearView 背面保護フィルム カーボン調（iPhone 17 Pro Max）をチェックする
▶ AmazonでClearView 背面保護フィルム マット（iPhone 17 Pro Max）をチェックする
▶ AmazonでCANLER カメラフィルム レンズカバー（iPhone 17 Pro Max・スリム型）をチェックする
▶ AmazonでPodick カメラフィルム レンズカバー（iPhone 17 Pro/17 Pro Max）をチェックする
▶ Amazonでmemumi 0.3mm極薄ケース（iPhone 17 Pro Max）をチェックする
▶ AmazonでApple iPhone 17 Pro Maxをチェックする
※分厚い型（レンズ素通し）のカバーは、商品名が確認できなかったためリンクを載せていません。
※価格は動画公開時点のAmazon表示をもとにしています。最新の価格・在庫状況は商品ページをご確認ください。
※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。
あわせて読みたい
-
-
iPhone 18 Pro／17 Proのカメラ保護はどれが正解？レンズカバー・フィルムを1年試した結論【2026年】
iPhone 17 Pro Maxから、カメラの周りがアルミになって傷が気になるようになりました。それから1年、ガラスのレンズカバー、アルミのフレーム、カメラ周辺用のフィルムと、かなりの数を試してきま ...
続きを見る
-
-
iPhone 18 Proのレンズカバー、結局どれがいい？
iPhone 18 Proを購入して、意外と悩むのがカメラ部分の保護です。 今回はAmazonで購入できるNIMASOとTORRASのカメラ保 ...
続きを見る
イエスタLifeについて
YouTube「イエスタLife」では、iPhoneやGalaxy、スマホアクセサリーなどを実際に使い、“数字やスペックではわからないリアルな使用感”を重視して紹介しています。
📺 チャンネル登録はこちら → https://www.youtube.com/channel/UCLn8WeDJX1_3R9f7HL2UCig?sub_confirmation=1
Xもフォローお願いします → https://x.com/iestalife
ほかのレビュー記事はこちら → https://www.iestalife.tech/
