「厚さ4.98mm」という数字に惹かれて、CIOの超薄型モバイルバッテリー「SMARTCOBY ULTRA SLIM 3K」を1月末の一般発売で買ってから、約1ヶ月使ってきました。
この間に動画を3本撮りました。買ってすぐのレビュー、Xiaomiの薄型バッテリーと並べた充電速度と発熱のテスト、そして持ち歩いてみてからの感想と小さなカスタムです。この記事ではその3本分を、時系列でまとめています。
今の結論は、「とにかく軽く・薄くしたい人のためのバッテリー」。薄さと見た目は唯一無二ですが、3,000mAhで約9,000円という値段に納得できるかがすべてです。
開封と第一印象は動画の1分30秒あたり、3つのバッテリーの厚みと重さを比べる場面は4分あたりから見られます。
約1ヶ月使った、今の答え
- 実測ほぼ5.0mm・84.1gで、持ち歩いても存在を忘れるほど軽い
- 容量は、動画内の概算でiPhone 17の0.3〜0.4回分ほど。「ちょい足し」専用と割り切る必要がある
- 30分のMagSafe充電で残量が17%増えた(Xiaomiは開始残量が違う条件で9%)
- ステンレスの背面にシミが付き、指でこすった部分は質感が変わってしまった
- 約9,000円は高い。コスパ重視なら、同じCIOの5,000mAhモデルのほうがおすすめ
こんな人に向いている
- iPhone Airや、バッテリーが小さめの機種を使っている人
- カバンが小さく、数十グラムの差でも軽くしたい人
- 見た目や持ったときの質感にもこだわりたい人
合わないかもしれない人
- iPhone 17 Pro Maxのように、もともと電池が1日持つ機種の人
- 旅行用など、何回分も充電したい人
- 価格あたりの容量を重視する人
薄型バッテリー3台の比較
| CIO ULTRA SLIM 3K | Xiaomi UltraThin | CIO SLIM 5K | |
|---|---|---|---|
| 商品 | ![]() | ![]() | ![]() |
| 容量 | 3,000mAh | 5,000mAh | 5,000mAh |
| 厚さ(実測) | 約5.0mm | 約6mm | 約8.6mm |
| 重さ(実測) | 84.1g | 99.3g | 121.3g |
| 価格(動画公開時点) | 約9,000円 | 約7,000〜8,000円 | 約6,000円 |
| 30分後の残量の増え方 | +17%(29%から) | +9%(46%から) | — |
| 磁力 | まあまあ強い | ケース越しだと弱い | 強い |
※重さ・厚さは私の実測値です。充電テストは同じiPhone(ケースなし)で、残量29%と46%から30分ずつ行いました。開始残量が違うので、充電速度を厳密に比べたものではありません。CIO SLIM 5Kは充電テストをしていません。
買った日:薄さと質感は想像以上

クラウドファンディングで話題になり、1月末に一般発売されたモデルです。Amazonの写真では全体がツヤツヤに見えましたが、実物は背面が梨地のさらっとした手触りで、側面だけが光沢のある仕上げでした。
筐体はステンレスで、USB-Cの差し込み口が側面ギリギリに収まっています。これ以上薄くするのは難しいだろうな、と思える作りです。ボタンを押すと残量が青く光り、iPhoneの「探す」アプリに登録して置き忘れ対策にも使えます。

厚みを測ると、うたい文句の4.98mmに対してほぼ5.0mm。Xiaomiは6mm、同じCIOの5,000mAhモデルは8.6mmでした。1mmの差でも、並べると見た目ははっきり違います。
iPhoneに付けると、磁力は「まあまあ」。ただ本体が84.1gと軽いので、振っても落ちることはありませんでした。無印のiPhone 17に付けると、サイズがほぼぴったりでした。
かっこいいですよ。めちゃくちゃかっこいいけど高いかな
動画内のコメントより
数日後:Xiaomiと30分ずつ充電して比べた
薄いバッテリーは熱が心配なので、ケースを外したiPhoneで30分ずつMagSafe充電して、回復量と温度を比べました。室温は23℃ぐらい、充電中はiPhoneを操作していません。

- CIO:29%→46%で、30分で17%回復。温度は40℃前後(ステンレスの表面は温度計で正しく測れなかったので目安)
- Xiaomi:46%→約55%で、30分で9%回復。画面には「低速充電」の表示。温度は34℃ほどで、発熱はかなり少なめ
Xiaomiは、ゲームをしながらだと充電より消費が上回りそうなくらいのゆっくりさです。そのぶん熱くならないので、夏場には向いているかもしれません。もうひとつ意外だったのは、ケースを付けない裸のiPhoneならXiaomiも磁力がしっかりしていたことです。
このテストの様子は下の動画で見られます。CIOの温度を測る場面は2分30秒あたり、Xiaomiの結果は6分10秒あたりです。
▶ AmazonでCIO SMARTCOBY ULTRA SLIM 3Kをチェックする
約1ヶ月後:気になったのは「傷」と「容量」
しばらく毎日カバンに入れて使ってみて、薄くて軽いことの快適さは本物でした。一方で、使う前には見えていなかった弱点も2つ出てきました。
ステンレスの背面が傷つきやすい
落としたわけでもないのに、小さなシミのような跡が付きました。気になって指でこすっていたら、その部分だけ表面の質感が変わってしまったほどです。見た目がきれいなぶん、余計に目立ちます。Xiaomiのほうは、今のところ傷はほとんど付いていません。
3,000mAhは、本当に「ちょい足し」
私のiPhone 17 Pro Maxは、普通に使えば1日で電池がなくなることはあまりありません。残りが20〜30%になったときに念のため足す、という使い方なら役に立ちますが、ここから大きく回復させる力はないと感じました。
逆に、iPhone Airやバッテリーの小さい古めのモデルなら、少し足すだけで1日持つようになるはずです。通勤の帰りに電車に乗れるくらい残しておきたい、という安心用には向いています。
MagSafeリングを貼ったら、ぐっと使いやすくなった
傷が付いてしまったので、思い切って背面に、手持ちのMagSafeリングに付属していたメタルリングを貼りました。艶のあるシルバーで、角が立っていないものを選んでいます。
リングを付けると、iPhoneと一緒に持ったときのホールド感がまったく違います。薄いバッテリーなので、付けたまま握っても手の回り方がほとんど変わりません。リングを付けても86.8gで、5,000mAhモデル(121.4g)よりずっと軽いままです。両面テープがなじむまで、貼ってから1〜2日置くのがおすすめです。
しばらく使った感想とリングを貼る手順は、下の動画の7分あたりから見られます。
今の結論|コスパならCIO SLIM 5K、軽さならULTRA SLIM 3K
私は今、薄型のバッテリーを4つほど使い回しています。そのうえで、人に1台すすめるなら同じCIOの5,000mAhモデル(SMARTCOBY SLIM 5K)を選びます。価格は6,000円ぐらいで、セールならさらに安く、磁力も強いのでいちばんバランスがいいと感じています。冬は高速充電タイプ、夏は発熱を抑えたタイプと使い分けるのが今のところの正解です。
それでもULTRA SLIM 3Kには、ほかにない薄さと軽さがあります。「とにかく荷物を軽くしたい」「見た目も妥協したくない」という人なら、9,000円を出す理由は十分にあります。Xiaomiは容量こそ多いものの、iPhoneでは充電が遅すぎて、私には中途半端に感じました。
とにかく軽くしたいっていう人にはこれかな
動画内のコメントより
今回紹介したアイテム
▶ AmazonでCIO SMARTCOBY ULTRA SLIM 3Kをチェックする
▶ AmazonでXiaomi UltraThin Magnetic Power Bankをチェックする
▶ AmazonでCIO SMARTCOBY SLIM 5Kをチェックする
※価格は動画公開時点のAmazon表示をもとにしています。最新の価格・在庫状況は商品ページをご確認ください。
※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。
あわせて読みたい
-

-
【完成形】MagSafeでくっつくのに「有線充電」。MOMAXの新作モバイルバッテリーが最高すぎた
iPhoneの背面にピタッとくっつくMagSafeのモバイルバッテリーは便利ですが、「充電が遅い」「発熱する」「 ...
続きを見る
-

-
MagSafeスマホリング・グリップの選び方|30個近く試して分かった用途別の結論【2026年】
私はこれまで、MagSafe対応のスマホリングやスマホグリップを30個近く買って使ってきました。この記事では、その中から実際に比べた結果を1ページにまとめています。全部の動画を見なくても、自分の使い方 ...
続きを見る
English version: CIO SMARTCOBY ULTRA SLIM 3K Review: A 5 mm MagSafe Battery, One Month In
イエスタLifeについて
YouTube「イエスタLife」では、iPhoneやGalaxy、スマホアクセサリーなどを実際に使い、“数字やスペックではわからないリアルな使用感”を重視して紹介しています。
📺 チャンネル登録はこちら → https://www.youtube.com/channel/UCLn8WeDJX1_3R9f7HL2UCig?sub_confirmation=1
Xもフォローお願いします → https://x.com/iestalife
ほかのレビュー記事はこちら → https://www.iestalife.tech/








