※この記事は、ESRさんから製品を提供いただいて作成しています（PR）。
カメラのまわりの枠を起こすと、そのままスタンドになる。私がiPhone 17 Pro Maxで使っているESRのケースは、この仕組みがとても便利です。
今回はその色違いや別モデルとして、17 Pro Max用の「Cloud」（オレンジ）と、iPhone 17用の「Classic」（クリア）を送っていただきました。同じ仕組みのケースで、素材と大きさが変わると何が違うのかを見ていきます。
迷ったらClassic、手触りと色で選ぶならCloud。今回はCloudが17 Pro Max用、Classicが17用なので、大きさの違いも含めて比べています。
横置きにしたときのスタンドの角度の違いは、動画の3分30秒あたりで2台を並べて見せています。Cloudを付けたときの手触りの話は8分ごろからです。
どっちを選ぶ？私の答え
- 迷ったらClassic：すっきりした王道のクリアケースで、守りもしっかり
- 手触りと色で選ぶならCloud：サラサラのマットな質感で、オレンジのPro Maxとの一体感がすごい
- どちらもカメラ枠がスタンドになり、画面の四隅がしっかり盛り上がっている
CloudとClassicを並べて比較
| Cloud（17 Pro Max用） | Classic（17用） | |
|---|---|---|
| 見た目 |  |  |
| 今回の色 | オレンジ | クリア |
| 重さ（実測） | 52.7g | 42.3g |
| 手触り | サラサラしたマット。内側は布っぽい | 王道のクリアケース |
| スタンド | カメラ枠が大きく、横置きで角度を立てやすい | 枠が小さめで、立てられる角度は控えめ |
| 価格（動画公開時点） | 4,000円ぐらい | 3,300円ぐらい |
表の2つは対応機種が違うので、重さの差には大きさの差も含まれます。同じ17 Pro Max用で比べると、私が自分で買って使っているClassic（クリア）は49.6g、Cloudは52.7gでした。同じPro Max用でも、内側に布っぽい素材が貼ってあるぶん、Cloudのほうが少し重くなっています。
使い方別のおすすめ
- iPhone本体の色やデザインをそのまま見せたい：Classic
- 白やシルバーのiPhone 17：Classicのクリアがよく合います
- オレンジのiPhone 17 Pro Max：Cloudのオレンジ
- ケースの手触りや、iPhoneに傷が付きにくい内側にこだわりたい：Cloud
- 少しでも軽いほうがいい：Classic
Cloud（17 Pro Max用・オレンジ）：手になじむマットな質感
付けてみて、まず手触りのよさに驚きました。背面はゴムっぽい触り心地、縁はプラスチックのような樹脂の触り心地で、サラサラしているのにちゃんとグリップしてくれそうな感じです。
ケースの形はClassicとほぼ同じですが、内側が布っぽいファブリック調になっています。iPhone本体に傷が付きにくそうで、ここは大きな違いです。ボタンの押し心地もよく、カメラコントロールの部分も気持ちよく操作できました。
少しおもちゃっぽさやアウトドアっぽさもあるのですが、オレンジのiPhoneとすごく一体化していて、正直、言葉にするのが難しいくらい好きなデザインです。私はClassicのクリアより、こちらのほうが好みでした。
レンズフレームは付けなくてもいいかも
私はカメラにレンズフレームを付けていますが、Cloudに合わせると色味が少し変わってしまいます。カメラまわりはケースで守られているので、このケースならレンズフレームなしで、目立たせないほうがきれいだと思いました。
Classic（17用・クリア）：迷ったらこれ
Classicは、iPhone本来のデザインを見せられる王道のクリアケースです。白いiPhone 17に付けると、カメラまわりのシルバーの枠がアクセントになって、すっきりまとまります。
純正のクリアケースはカメラまわりの切り欠きが大きく、下のほうまでは守れません。Classicはカメラの部分ぎりぎりまでガードがあるのに、レンズガードを付けたままでもケースをはめられました。
ちなみに、17 Pro Max用のレンズガードは、iPhone 17のレンズにもサイズがぴったり同じでした。3つのうち1つは余りますが、使っていないものがあれば回せます。
アップルマークまわりの作りが違う
Pro用はアップルマークが低い位置にあるため、マークを避けるように磁石のリングが入っています。17用はマークがMagSafeの真ん中に来るので、リングがきれいな円になっています。細かいところですが、モデルに合わせて作り分けられています。
2つに共通するよいところ
カメラ枠がそのままスタンドになる
どちらも、カメラまわりの枠を起こすとスタンドになります。Pro Max用は枠が大きいので、横置きにしたとき、寝かせた角度から立たせた角度まで選べます。17用は枠が小さめなので、立たせるのは少し難しく、角度の自由度はPro Max用のほうが上でした。
とはいえ、17用でも動画を見るのに困る角度ではありません。リングを付けなくてもスタンドが使えるので、iPhoneをすっきり持ち歩けます。
画面の四隅がしっかり盛り上がっている
ガラスフィルムを貼っていても、画面より四隅が前に出ています。画面側から落としても、画面はほぼ傷つかないのではと思えるくらいの出っぱりです。
しかも盛り上がっているのは四隅だけなので、画面の端の操作はしにくくなりません。
ただ単に分厚くすればいいっていうんじゃなくて、ちゃんと使い勝手のことも考えて、機能を考えて要所要所デザインされている
動画内のコメントより
スタンド付きなのに、重すぎない
重さは3つとも40gを超えていて、軽いケースではありません。ただ、守りに振り切ったケースだと60gを超えるものもあります。スタンドまで付いてこの重さなら、頑丈さと重さのちょうどいいところを取っていると思います。
気になったところ：車載ホルダーで使うなら
磁力はしっかりあって、普段使いで落ちる心配はありません。ただ、両面MagSafeのスマホリングを付けたまま車載ホルダーから外すと、リングはホルダー側に残りました。
私がこれまで試した20種類以上のケースでも、リングがケース側に残るほど磁力が強かったのは3〜4個だけです。なので弱いわけではありませんが、リングを付けたまま車載ホルダーを使いたい人には、少しだけ物足りないかもしれません。MagSafeでの充電は問題なくできました。
スタンドが付いているので、リングを足すなら、ダブルリングではなく、軽くて小さいシングルのリングで十分だと思います。
こんな人におすすめ
- リングを付けずに、スタンドだけほしい人
- 画面側から落としたときの守りを重視したい人
- オレンジの17 Pro Maxで、色をそろえたい人（Cloud）
合わないかもしれない人
- とにかく軽くて薄いケースがほしい人
- 両面MagSafeリングを付けたまま、車載ホルダーに付け外ししたい人
どちらも完成度が高い。好みで選んで大丈夫
ESRのCloudとClassicは、カメラ枠のスタンド、四隅の守り、ボタンの押し心地と、どちらも完成度の高いケースでした。
迷ったらClassic、手触りと色にこだわるならCloud。私はオレンジのPro Maxに付けたCloudのデザインがかなり気に入っています。
今回紹介したアイテム
ESR iPhone 17 ケース Classic Hybrid Flexスタンド クリア（Amazon）
ESR iPhone 17 Pro Max（18 Pro Max兼用）ケース Classic Hybrid Flexスタンド クリア（Amazon）
Cloudは、動画公開時点ではESRの公式サイトで販売されていて、Amazonでは見つけられませんでした。
※価格は動画公開時点のAmazon表示をもとにしています。最新の価格・在庫状況は商品ページをご確認ください。
※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。
あわせて読みたい
-
-
iPhone 18 Pro Maxケースおすすめ｜17 Pro Max用も使える？20個以上試した用途別の結論【2026年】
iPhone 18 Pro Maxのケース選びに。本体サイズが同じ17 Pro Max用ケースを20個以上実際に使った結論から、本革・MagSafeの磁力・軽さ・リング一体型・クリアなど用途別のおすすめを紹介します。
続きを見る
-
-
ESRのiPhone 18 Pro用スタンド内蔵ケースをレビュー
ESR「Classic Hybrid」をiPhone 18 Proでレビュー。カメラ周りのフレームがそのままスタンドになるMagSafe対応ケースで、セール時2,799円。1年使った同タイプのクリアケースの黄ばみも確認しました。
続きを見る
イエスタLifeについて
YouTube「イエスタLife」では、iPhoneやGalaxy、スマホアクセサリーなどを実際に使い、“数字やスペックではわからないリアルな使用感”を重視して紹介しています。
📺 チャンネル登録はこちら → https://www.youtube.com/channel/UCLn8WeDJX1_3R9f7HL2UCig?sub_confirmation=1
Xもフォローお願いします → https://x.com/iestalife
ほかのレビュー記事はこちら → https://www.iestalife.tech/
