Sisyphy Galaxy Z Fold8用アラミド繊維ケース（前面フレーム＋背面カバー）

ケース

Sisyphy Galaxy Z Fold8 アラミド繊維ケース レビュー｜前後合計20.3g、PITAKAと比べて惜しかった点

Galaxy Z Fold8のケース選びで、「薄くて軽いのに、前面も背面も守りたい」と考えたことはありませんか。今回比べたPITAKAのアラミド繊維ケースは背面のみで、前面側はむき出しになります。

そこで、前面フレームと背面カバーがセットになったSisyphyのアラミド繊維ケース（MagSafe対応・ブルー）を購入しました。PITAKA、araree、Spigenと並べて、重さや作りの精度を比べています。

【超軽量20.3g】PITAKAそっくりのGalaxy Z Fold8ケース、惜しい…【Sisyphyアラミドケース】

比べてわかったこと

前面＋背面で実測20.3gと軽く、MagSafeの磁力もしっかり。ただ、PITAKAと比べると仕上げの精度は一歩及ばず、今回のブルーでは前面と背面の柄の高さがずれていました。

何を優先するかで選ぶケースが変わるので、下の「用途別に選ぶなら」の表も参考にしてください。

私自身、まだ「これ一択」とは決めきれていません。

▶ AmazonでSisyphy Galaxy Z Fold8用 アラミド繊維ケースをチェックする

4つのケースを重さと守れる範囲で比べる

ケース重さ守れる範囲
Sisyphy アラミド繊維ケース
Sisyphy		20.3g前面＋背面（ヒンジは出る）
PITAKA アラミド繊維ケース
PITAKA		16.7g背面のみ
araree Aero Flex M約37g（動画内の記憶値）ヒンジまで保護
Spigen スリムアーマー・プロ
Spigen		50.7gヒンジまで保護

Sisyphy・PITAKA・Spigenは実測、arareeは動画内で「37gだったかな」と話している数字です。前後を守ってこの軽さなのは、Sisyphyのいちばんの魅力だと思います（動画の4分28秒あたり）。

用途別に選ぶなら

重視すること選ぶならこれ
とにかく薄く・軽くアラミド繊維ケース（PITAKA／Sisyphy）
仕上げの完成度を重視PITAKA
前面もアラミド繊維で守りたいSisyphy
ヒンジ保護まで含めた総合バランスararee Aero Flex M

私が今メインで使っているのはarareeです。ヒンジを守りつつ、開いたときにヒンジカバーが邪魔になりません。Spigenのように開くとヒンジ部分が出っ張るケースだと、MagSafeで斜めに立てかけたときにガタつくことがあります。

Sisyphyの評価｜軽さと前面保護は魅力、精度は惜しい

価格：MagSafe対応で9,499円

購入価格は9,499円でした。MagSafe非対応なら6,000円くらいで買えますが、私はMagSafeが欲しかったのでこちらにしました。PITAKAは500円くらい高いだけで背面のみなので、同じくらいの金額なら前面まで付くSisyphyはお得に感じます（動画の29秒あたり）。

中身はケースと、貼り付け用の両面テープ（予備付き）だけ。説明書も入っていませんでした。

ガラスフィルム：小さめなら干渉なし

Galaxy Z Fold8にSisyphyの前面フレームを合わせてガラスフィルムとの干渉を確認

前面フレームを付けても、今貼っている小さめのガラスフィルムとは干渉しませんでした。黒縁の大きめのフィルムとの干渉は、今回は確認できていません（動画の5分44秒あたり）。

装着感：薄くて軽く、カメラはレンズより高く守られる

Sisyphyアラミド繊維ケースを付けたGalaxy Z Fold8

付けてみると、やっぱり薄くて軽いです。開きにくさもありません。落としたときの守りは強くないと思いますが、カメラ周りはケースの縁がレンズ面より少し高くなっていて、何も付けないよりは安心です。ヒンジは出たままになります。

Sisyphyアラミド繊維ケースを付けたGalaxy Z Fold8の薄さ

MagSafeの磁力は相当しっかりしていて、縦置きでも横置きでもガタつきはほぼありませんでした（動画の10分17秒あたり）。

気になった点：柄がずれる・斜めに見える

いちばん惜しかったのが仕上げです。今回のブルーでは、前面と背面を付けると柄の高さがそろいませんでした。背面の柄も真横ではなく、少し斜めに見えます（柄のずれは動画の9分11秒、装着状態とスタンドの安定感は10分17秒あたりから見られます）。

普段まじまじ見るわけではないので、使っていて常に気になるほどではありません。それでも1万円近いケースなので、ここはそろえてほしかったところです。PITAKAと付け替えると、ぴったり感はPITAKAの方が上でした。柄が強くない黒に近い色なら、ずれは目立たないかもしれません。

まあ1万円近くするケースなので、この辺のね、高さとか合わせて欲しかったなっていう感じはしますね。

動画内のコメントより

PITAKAの背面＋Sisyphyの前面という手もある

Sisyphyは前面フレームだけでも売っていて、動画公開時点では4,000円くらいでした（色は黒）。手元にあったPITAKAの背面に、セットのSisyphyの前面を組み合わせてみると、色味が近いので見た目の違和感はほとんどありませんでした。

PITAKAを使っていて、どうしても前面も守りたい人は、前面だけ買い足すのもありだと思います。

まとめ｜前面もアラミドで守りたい人には貴重な選択肢

Sisyphyのアラミド繊維ケースは、前後を守って20.3gという軽さとしっかりしたMagSafeが魅力です。一方で、PITAKAと比べると仕上げの精度には差を感じました。

前面までアラミド繊維でそろえたいならSisyphy、完成度ならPITAKA、ヒンジまで守るならararee。Fold8のケースはそれぞれ得意なことがはっきりしているので、何を優先するかで選んでみてください。

今回紹介したアイテム

※価格は動画公開時点のAmazon表示をもとにしています。最新の価格・在庫状況は商品ページをご確認ください。

※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。

あわせて読みたい

araree Aero Flex（Galaxy Z Fold8）のレビュー
Galaxy Z Fold8の理想に近いケース？araree「Aero Flex M」をSpigenと比較レビュー

Galaxy Z Fold8用araree「Aero Flex M」をレビュー。開くとヒンジカバーがケース内に収まる独特な構造が秀逸。Spigenと重さ・厚み・MagSafe・横置きの安定性を比べました。

続きを見る
Ringke Fusion Flap（Galaxy Z Fold8用）のレビュー
Ringke Fusion Flap（Galaxy Z Fold8用クリアケース）レビュー｜透明感は◎、でも厚みは正直もう一歩

Galaxy Z Fold8用に、Ringke（リンケ）のクリアケース「Fusion Flap」を購入しました。 ...

続きを見る

English version: Sisyphy Aramid Fibre Case for Galaxy Z Fold8: 20.3 g Front-and-Back Protection, Compared with PITAKA

イエスタLifeについて

YouTube「イエスタLife」では、iPhoneやGalaxy、スマホアクセサリーなどを実際に使い、“数字やスペックではわからないリアルな使用感”を重視して紹介しています。

📺 チャンネル登録はこちら → https://www.youtube.com/channel/UCLn8WeDJX1_3R9f7HL2UCig?sub_confirmation=1

Xもフォローお願いします → https://x.com/iestalife

ほかのレビュー記事はこちら → https://www.iestalife.tech/

読んでいただき、ありがとうございました！
ほかのレビューも見てみる
  • この記事を書いた人

飯塚健太

音楽好きが高じて家にスタジオを作り、アルバム制作やカフェ・クラブ・ライブハウスでのライブ活動をしてきました。家じゅうに楽器が散らばる音楽機材マニアが、ガジェットにも夢中に。イエのスタジオから、ガジェットレビューや暮らしの提案、音楽とトークを発信しています。

-ケース